. Теперь у меня была возможность оценить недавнее судебное решение, касающееся сложности Заффы с боевым спортом в Нью -Йорке (Zuffa et al v. New York). Хотя это правда, что Нью -Йорк успешно отклонил большую часть аргументов Заффы, они не смогли поразить ключевой элемент судебного процесса; Утверждение о том, что запрет на боевые спорта в Нью -Йорке было неконституционно расплывчатым, поскольку он используется по указанию Нью -Йорка.
Нью -йоркский боевой спортивный запрет освобождает «боевые искусства» из его диапазона, а также событий, которые санкционированы различными указанными организациями, не противоречат запрету. В программе иска Нью -Йорк согласился с тем, что UFC может законно «продвигать экспертное мероприятие ММА в Нью -Йорке, если это мероприятие было санкционировано одной из освобожденных организаций».
Затем Нью -Йорк провалился в этой программе «Обративная», утверждая, что «запрет« не позволит профессиональному событию ММА в Нью -Йорке, даже если он санкционирован освобожденной организацией ».
Окружной судья США Кимба Вуд направил на этот флип -провал вместе с постоянно изменяющимся значением государства «профессиональных» конкурсов как достаточно расплывчатого послужного списка, чтобы судебные иски Zuffa продолжались. Другими словами, в Нью -Йорке есть никого, что можно винить в части выживания в суде. В связи с разрешением заявления о страховании неопределенности Заффы в продолжение суда отметили следующее:
Хотя различие между экспертом, а также любителем не является вопросом, удалить в некоторых
Случаи, истцы выявили серьезные опасения относительно полезности таких общих определений в
дифференцирование близких случаев. В какой -то момент укажите чиновники, определяющие «профессиональный» матч как «один
где платеж получен участниками за их участие ». (FAC ¶ 174). В
Еще один момент, укажите чиновников определить «профессиональный» матч как тот, где «билеты были предложены для
событие.” (Идентификатор.). Впоследствии SAC принял настройку, в котором участвовало «профессиональное» мероприятие
Не только события, в которых платят бойцов, однако, где бойцы включают боевые искусства
Преподаватель или владелец института боевых искусств. (Id.). 10
В свете неспособности запрета определить «профессиональный» или «любитель», а также предполагаемый SAC
противоречивое толкование этих слов, суд обнаруживает, что истцы достаточно предполагают
Это применяемое вызов.
Поделись этим:
Twitter
Facebook
Так:
Как загрузка …
Связанный
ММА в Нью -Йорке в 2016 году? Рассмотрение последнего судебного разбирательства UFC 29 декабря 2015 года «New York Battle Sports Law»
Федеральный суд отклоняет иск UFC, утверждая, что New York MMA BAN неконституционное аспект 1, 2015in «Закон о спорте в Нью -Йорке»
UFC ищет метод мощения судебного запрета на 2016 год в Нью -Йорке Eventoctober 1, 2015in “New York Battle Sports Law”