, добавляя к архивным делам этого сайта, приведенные в архивных делах о боевых решениях по пиратской пиратской судах, причины были опубликованы на прошлой неделе окружным судом США, Е.Д. Нью -Йорк, присуждая ущерб в размере 6000 долларов США за коммерческое пиратство UFC 163.
В недавнем случае (Joe Hand Promotions, Inc. v. Maupin) Ответчики показали UFC 163 в коммерческом учреждении без покупки лицензии на это у истца. Стоимость была бы 900 долларов. Вместо этого ответчик приобрел потоковое устройство Roku и транслировал программу, к которой он обратился на веб -сайте UFC по цене 59,99 долларов. Веб -сайт UFC только лицензированное личное использование программы.
Истец подал в суд и запросил 18 100 долларов в виде убытков. Суд вынес решение в пользу истца, но оценил ущерб в 6000 долларов. При обнаружении этого квантового окружного судьи Артур Спатт указал следующие причины:
Если бы установленный ущерб был оценен по ставке 59,99 долл. США за покровителя, как и некоторые суды, это привело бы к вознаграждению в размере 419,93 долл. США. Ответчики избегали оплаты коммерческого плата за лицензирование в размере 900 долларов США. Хотя это не было особенно вопиющим случаем, ущерб должен удержать будущих потенциальных нарушителей, сообщая им, что они должны заплатить лицензионную комиссию, и что неспособность этого сделать дорого.
По усмотрению суда Суд присуждает истцам в размере 1500 долл. США за нарушения Ответчиков по Закону о связи и 1500 долл. США за нарушение закона об авторском праве.
Кроме того, суд считает, что нарушения ответчиков были преднамеренными. Мопин целенаправленно уклонился от коммерческого лицензирования в размере 900 долларов США, которую ему пришлось бы заплатить, если бы он приобрел программу по оплате за просмотр. Вместо этого он заплатил всего 59,99 долл. США, получив UFC.TV на Roku. Как веб -сайт, так и потоковое устройство уведомили пользователей о том, что контент и потоковая служба не были доступны для коммерческого использования. Таким образом, Мопин безрассудно игнорировал права истцов или умышленно слепы к ним. Island Software & Computer Serv., 413 F.3d в 263.
Ответчики также рекламировали программу на своей странице в Facebook. Хотя нет никаких доказательств, отличных от предыдущих рекламных объявлений, которые обвиняемые неоднократно нарушали законы, или в том, что они обвиняли обложку, суд считает, что нарушение законодательных актов является преднамеренным. См. Trans World Airlines, Inc. против Терстона, 469 США 111, 126-27, 105 S. Ct. 613, 83 L. ed. 2d 523 (1985) (определяющая стремление, определяемое как «игнорирование руководящего статута и безразличие его требований»); См. Также Lalaleo, 429 F. Supp. 2d в 515 (заявляя, что навычность «устанавливается тем фактом, что событие транслируется без разрешения через кабельную коробку подсудимого» (цитируя Googies, 77 F. Supp. 2d в 490)).
Поэтому, поскольку нарушения обвиняемых были преднамеренными, суд удваивает убытки в соответствии с каждым законом. См. Ortiz, 2003 WL 1960211, на *3 («Кроме того, потому что нарушение Ортиса, по -видимому, было преднамеренным, я рекомендую удвоить награду …» (цитируя Entm’t от J & J Inc. против отдыха Нины. & Catering, № 01 Civ.5483 KMW RLE, 2002 WL 1000286, в *3 (S.D.N.Y. 9 мая 2002 г.)).
Соответственно, суд присуждает истцам в 6000 долларов США в качестве убытков. Ответчики несут ответственность совместно и по отдельности.
Поделись этим:
Твиттер
Facebook
Как это:
Как загрузка …
Связанный
Запрос в размере 110 000 долл. США на ущерб отказался после UFC Piracy, 1800 долл. США.
Запрос на ущерб в размере 110 000 долларов США отклонен для UFC 173 пиратства; 6000 долларов США 26 сентября 2016 года «Пиратство»
Суд критикует запрос «неправдоподобную награду» в UFC Piracy Casefebruary 14, 2015in «Пиратство»